- 新聞中心
上海到重慶物流大巴上遭遇小偷扒竊要求運輸公司賠償
來源:http://www.zhaopinqueshan.com 發(fā)布時間:2012/8/30 瀏覽次數(shù):
2012年8月30日上海物流在線. 大巴上,遭遇小偷扒竊,乘客敖某正想電話求助,不料竟被小偷圍毆并刺傷。一氣之下,敖某將車輛所屬的運輸公司告上了法庭,上海到重慶物流要求運輸公司賠償。昨日,導報記者從新羅法院獲悉,這家運輸公司一審被判賠償敖某經濟損失7萬多元。事件:錢款被偷,乘客還被刺傷
敖某乘坐一輛大巴,從漳平前往龍巖市區(qū)。途經新羅區(qū)鐵山鎮(zhèn)隔口村路段時,敖某突然發(fā)現(xiàn)身上200多元現(xiàn)金被人摸走了。
事后,車上的監(jiān)控錄像顯示,此前坐在敖某旁邊靠窗位置的乘客,突然換了個位置,坐到了后排。當敖某發(fā)現(xiàn)錢被偷后,拿出手機,與外界聯(lián)系。坐在同一排另一側的一名乘客突然指責敖某,雙方發(fā)生爭執(zhí)。此前調位的乘客連同另外一個乘客也沖了上來,圍毆敖某,其中一人持刀刺傷了敖某。
車內乘客并無一人上前制止,見車上發(fā)生了血案,此時司機才停車,走上前勸解。上海到重慶物流隨后這三名傷人的乘客打開車門離開現(xiàn)場。坐趟車遭竊就算了,還被刺傷,敖某一紙訴狀將運輸公司告上新羅法院,要求運輸公司賠償各項損失。判決:運輸公司賠7萬
原告敖某認為,他與運輸公司形成的是旅客運輸合同關系,運輸公司應該依照約定將旅客安全運送至目的地,因此須承擔賠償責任。
而被告運輸公司認為,原告被人持刀刺傷屬實,但是事發(fā)時三個嫌疑人是自行打開車門逃走的,而且事發(fā)后,車上的司乘人員已經報警,并且?guī)椭姘鷤诓⑺屯t(yī)院,運輸公司不應再承擔賠償責任。
原告律師認為,雖然運輸公司盡到了救助的義務,但是根據(jù)交通部發(fā)布的《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》,客運班車應該在規(guī)定的途經站點進站上下旅客,不得站外上客或者沿途攬客,運輸公司并沒有盡到這一謹慎管理的義務。
此案經新羅法院審理后認為,原被告雙方形成的公路旅客運輸關系是合法有效的,根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定,上海到重慶物流承運人應該對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。同時,在旅客運輸中應該強調對承運人實行無過錯責任制,以有效保護旅客的人身安全。敬請關注后面結果將在9月揭曉
http://www.zhaopinqueshan.com/xinan/chongqing4.htm
http://www.zhaopinqueshan.com/news/fsdgfhgjhfgdfgfhgkjhjghfgdf.htm
相關新聞
- 2017/7/24打造“傳化網”智能物流系統(tǒng)平臺
- 2017/7/20極大地提高了物流的運作效率
- 2017/7/18智慧物流從此進入快速發(fā)展的新階段
- 2017/7/14給物流行業(yè)注入了一股新鮮的血液
- 2017/7/13上海倉儲物流配送





















